최고의 게이밍 모니터를 찾고 있다면 Alienware의 뛰어난 34 QD-OLED가 여전히 최고입니다. 하지만 모든 게이머에게 완벽한 모니터는 아닙니다. 수십 개의 모니터를 검토하여 최고의 HDR 경험이나 경쟁 타이틀을 위한 높은 주사율을 추구하든 상관없이 지금 당장 구매할 수 있는 최고의 게이밍 디스플레이를 찾았습니다.
여기서는 특히 더 높은 주사율과 지싱크 및 프리싱크와 같은 적응형 동기화 기능을 갖춘 게이밍 모니터에 초점을 맞췄습니다. 다재다능한 디스플레이를 찾고 있다면 최고의 모니터 목록을 살펴보세요.
게이밍 모니터 구매 시 주요 고려 사항
게이밍 모니터는 기존 모니터 및 TV를 포함한 다른 디스플레이와 다른 몇 가지 영역에서 차이가 있습니다. 다음은 주의해야 할 몇 가지 중요한 부분입니다.
주사율
게이밍 모니터와 일반 모니터를 구분하는 가장 중요한 요소는 주사율입니다. 주사율이 높을수록 그래픽 카드나 게임 콘솔이 생성하는 모든 프레임을 볼 수 있어 이미지가 더 부드러워집니다. PC의 경우 100Hz 이상을 권장합니다. 콘솔의 경우 항상 60Hz 이상이 필요한 것은 아니지만, Xbox Series X와 PlayStation 5는 일부 게임에서 120Hz를 제공할 수 있습니다.
포트
게이밍 모니터의 포트 선택은 몇 가지 이유로 매우 중요합니다. 첫째, 두 개 이상의 게임 플랫폼을 연결할 수 있도록 여러 개의 입력 단자를 갖추는 것이 중요합니다. 예를 들어 PC와 콘솔을 함께 사용하는 경우 두 가지 모두에 연결할 수 있어야 합니다. 사양도 중요합니다. HDMI 2.1은 120Hz에서 4K를 전송할 수 있으므로 대부분의 콘솔에 적합합니다. 이전 버전의 HDMI는 지원하지 않습니다.
해상도
모니터를 고르기 전에 모니터의 해상도를 염두에 두어야 합니다. 해상도가 높을수록 PC의 그래픽 카드에 더 많은 부하가 걸리므로 최상의 성능을 위해 PC와 적절한 해상도를 페어링해야 합니다. 예를 들어, 저사양 GPU를 사용하는 경우 모니터 검색을 4K 옵션보다 1,080p 디스플레이로 제한하는 것이 좋습니다.
에일리언웨어 34 QD OLED : 최고의 게이밍 모니터
| 장점 | 단점 |
| 타의 추종을 불허하는 QD-OLED 명암비 | SDR 밝기가 약간 낮음 |
| 환상적인 HDR 성능 | 색상 정확도가 완벽하지 않음 |
| 뛰어난 채도 | |
| 매력적이고 미니멀한 디자인 | |
| 놀라울 정도로 저렴한 가격 |
이 제품을 구매해야 하는 이유: 2024년에 구매할 수 있는 최고의 게임 경험을 제공하는 Alienware 34 QD-OLED.
추천 대상: PC 게임에서 OLED를 경험하고 싶은 울트라 와이드 팬.
에얼리언웨어 34 QD-OLED를 선택한 이유:
2024년 최고의 게이밍 모니터인 Alienware 34 QD-OLED는 마침내 진부한 게이밍 모니터 시장을 뒤흔들 시도를 하고 있기 때문입니다. 어떻게? 퀀텀닷 OLED입니다. Alienware 34 QD-OLED는 저조한 HDR, 씻겨나간 색상, 낮은 피크 밝기에 만족하지 않습니다. 가능한 최고의 이미지 품질을 제공하고자 합니다.
그리고 성공했습니다. Alienware 34 QD-OLED는 OLED 디스플레이의 특징인 깊은 블랙으로 인해 놀라운 명암비를 제공합니다. 특히 PC에서 사용할 수 있는 최고의 HDR 게임 중 하나를 플레이하는 경우 디스플레이에서 게임이 멋지게 보입니다.
디스플레이는 다른 모든 요소도 제대로 구현합니다. 티어링 없는 게이밍을 위한 G-Sync Ultimate 인증을 받았으며 175Hz 주사율로 최고 성능을 발휘할 수 있습니다. 해상도도 뛰어나서 21:9 화면 비율로 34인치 화면에서 3440 x 1400의 해상도를 제공합니다.
울트라와이드 폼 팩터가 모든 사람에게 적합하지는 않지만, Alienware 34 QD-OLED는 적응할 가치가 있습니다. 현존하는 게이밍 모니터 중 최고의 화질을 제공하고, 가격도 비싸지 않으며, PC 게이머에게 필요한 필수 기능을 갖추고 있습니다.
삼성 오디세이 네오 G8 : 최고의 4K HDR 게이밍 모니터
| 장점 | 단점 |
| 환상적인 HDR 성능 | 게으른 케이블 관리 솔루션 |
| 4K 게이밍에 적합한 240Hz | 주사율을 활용할 수 있는 게이밍 PC는 거의 없음 |
| 견고한 스탠드 및 조정 기능 | Windows 데스크톱에서 몇 가지 무작위 깜박임 |
| 무디 코어싱크 조명 | |
| 약간 부정확하지만 생생한 색감 | |
| 프리싱크 프리미엄 프로 및 비공식 지싱크 지원 |
이 제품을 구매해야 하는 이유: 초고속 주사율, 뛰어난 HDR, 4K 해상도의 흠잡을 데 없는 선명도를 제공합니다.
추천 대상: 최고를 위해 지출을 아끼지 않는 하이엔드 PC 게이머.
삼성 오디세이 네오 G8을 선택한 이유:
삼성 오디세이 네오 G8은 일석이조의 효과를 누릴 수 있는 모니터입니다. 대부분의 디스플레이가 주사율을 위해 화질을 희생하거나 가격을 위해 해상도를 포기하는 반면, Odyssey Neo G8은 이 모든 것을 충족합니다. 4K, 240Hz, OLED가 아닌 게이밍 모니터에서 얻을 수 있는 최고의 HDR을 제공합니다.
1,000개 이상의 영역에서 로컬 디밍을 통해 진한 블랙과 눈부신 하이라이트를 구현하여 대부분의 모니터가 처리할 수 없는 다이나믹 레인지를 제공합니다. 따라서 사이버펑크 2077이나 호라이즌 제로 던과 같은 영화 같은 경험에 적합하며 HDR을 최전방으로 밀어붙입니다.
경쟁적인 게임도 가능합니다. 240Hz 주사율은 대부분의 게이밍 모니터가 제공하는 기본 144Hz 주사율보다 더 나은 모션 선명도를 제공합니다. 게이밍 모니터에서 얻을 수 있는 가장 높은 주사율은 아니지만 해상도와 HDR 성능을 고려하면 놀라운 성과입니다. 모니터를 오버워치 2, 카운터 스트라이크: 글로벌 오펜시브, 레인보우 식스 시즈로 테스트한 결과, 가장 경쟁이 치열한 게임에서도 디스플레이가 잘 버텨주었습니다.
유일한 단점은 가격입니다. 1,500달러인 Odyssey Neo G8은 구매할 수 있는 게이밍 모니터 중 가장 비싼 제품 중 하나입니다. 하지만 삼성이 제공하는 금액에 비하면 불합리한 수준은 아니며, 특히 오디세이 네오 G9 및 삼성 아크코스트와 같은 디스플레이가 2,000달러를 훨씬 넘습니다.
쿨러 마스터 템페스트 GP27Q : 최고의 1440p 게이밍 모니터
| 장점 | 단점 |
| 환상적인 색상 성능 | 취약한 케이블 관리 솔루션 |
| 576개의 풀 어레이 로컬 디밍 존 | 낮은 블랙 레벨 |
| 다양한 스탠드 조절 | |
| 165Hz 주사율 | |
| 어댑티브 싱크 지원 |
이 제품을 구매해야 하는 이유: 최고의 HDR 경험 중 하나이며 600달러 미만입니다.
추천 대상: 큰 비용을 들이지 않고도 환상적인 HDR을 원하는 게이머.
쿨러마스터 템페스트 GP27Q를 선택한 이유:
Cooler Master Tempest GP27Q는 불과 몇 년 전만 해도 불가능했을 모니터입니다. 플래그십 HDR 성능, 지싱크 및 프리싱크 지원, 1440p 해상도를 단돈 530달러에? 템페스트 GP27Q는 최신 미니 LED 기술 덕분에 이 모든 것을 저렴한 가격에 제공할 수 있습니다.
조명이 더 작아진 덕분에 Tempest GP27Q는 576개의 풀 어레이 로컬 디밍 존을 제공하며, 이는 소니 InZone M9보다 거의 6배나 많은 수입니다. 로컬 디밍 존 수가 많기 때문에 일반적으로 1,000달러가 훨씬 넘는 모니터에서나 볼 수 있는 탁월한 HDR 성능을 제공합니다.
현재 게이밍 모니터에서 얻을 수 있는 가장 깊은 블랙 레벨과 가장 밝은 하이라이트를 제공하는 멋진 외관을 자랑합니다. Cooler Master는 이러한 환상적인 HDR 성능과 낮은 응답 시간 및 165Hz 주사율을 결합하여 모션 선명도가 많이 필요한 경쟁 게임에 완벽하지는 않지만 견고한 옵션입니다.
하지만 몇 가지 단점도 있습니다. 가장 눈에 띄는 점은 템페스트 GP27Q가 가장 색상이 정확한 모니터는 아니라는 점입니다. HDR을 끄면 세계 최고 수준의 색상 범위와 성능을 제공하는 환상적인 제품이지만 HDR을 켜면 색상 정확도가 급격히 떨어집니다.
에일리언웨어 500Hz AW2524H : 최고의 1080p 게이밍 모니터
| 장점 | 단점 |
| 매우 빠른 주사율 | 매우 비싼 가격 |
| 뛰어난 모션 선명도 | 제한된 조정 기능 |
| 디스플레이에 내장된 엔비디아 리플렉스 분석기 | 부족한 이미지 품질 |
| 편리한 헤드폰 스탠드 | |
| 견고한 로우 프로파일 베이스 |
구매해야 하는 이유: 현재 구매할 수 있는 가장 빠른 게이밍 모니터입니다.
추천 대상: 가능한 모든 이점을 찾고 있는 경쟁이 치열한 e스포츠 선수.
Alienware 500Hz AW2524H를 선택한 이유:
Alienware AW2524H는 모든 사람을 위한 제품은 아닙니다. 사실, 대부분의 사람들에게도 적합하지 않습니다. 830달러로 비싸고, 화질도 좋지 않으며, 1080p에 불과합니다. 하지만 가장 경쟁이 치열한 e스포츠 선수라면 이 모든 것을 간과하기 쉽습니다.
이 모니터는 500Hz 주사율을 제공하는 최초의 모니터로, 시중에 나와 있는 가장 빠른 게이밍 모니터보다 밀리초를 단축합니다. Alienware AW2524H는 전적으로 e스포츠 선수에게 초점을 맞춘 제품으로, 오버워치 2나 발로란트 같은 게임을 몇 시간씩 플레이하는 게이머에게 유리합니다.
하지만 이러한 타겟층을 벗어나면 Alienware AW2524H는 훨씬 덜 인상적입니다. HDR 성능이 떨어지고 이미지 품질이 전반적으로 부족하며 모니터 가격이 비싸다는 점을 감안하면 작은 크기는 실망스럽습니다. 하지만 경쟁 타이틀에만 집중하는 일부 게이머에게는 다른 모니터가 제공하지 못하는 방식으로 Alienware AW2524H를 제공합니다.
기가바이트 M32U : 최고의 예산 4K 게이밍 모니터
| 장점 | 단점 |
| 주사율이 높은 유일한 32인치 4K 모니터 중 하나 | 열악한 HDR 성능 |
| 뛰어난 캘리브레이션 후 색상 정확도 | 수준 이하의 스탠드 |
| HDMI 2.1 포트 2개 | 사전 보정 색상 정확도 불량 |
| 내장 KVM 스위치 | |
| 저렴한 가격 |
이 제품을 구매해야 하는 이유: 4K 게이머에게 필요한 모든 기능을 제공하지만 경쟁사보다 훨씬 저렴한 가격으로 제공됩니다.
추천 대상: 예산이 빠듯한 4K 게이머.
기가바이트 M32U를 선택한 이유:
기가바이트 M32U는 최저 750달러에 구입할 수 있는데, 이는 사양을 고려할 때 놀라운 가격입니다. 144Hz 주사율을 지원하는 32인치 4K 모니터로, 듀얼 HDMI 2.1 포트까지 갖추고 있어 PlayStation 5 또는 Xbox Series X를 연결할 수 있습니다.
모든 사양이 적합하며, 기가바이트는 놀랍도록 우수한 색 정확도를 자랑하는 IPS 패널로 한 단계 더 나아갔습니다. M32U는 KVM 스위치도 함께 제공되므로 포함된 USB 포트를 통해 일부 주변기기를 연결하여 여러 시스템에서 사용할 수 있습니다.
M32U가 다른 프리미엄 옵션에 비해 뒤처지는 부분은 바로 이 부분입니다. 스탠드는 형편없고 게이머를 위한 조명도 제공되지 않습니다. 하지만 최고의 모니터 스탠드 중 하나에 디스플레이를 올려놓으면 이러한 문제는 간과하기 쉽습니다.
에이서 니트로 XZ272U : 최고의 예산 1440p 게이밍 모니터
| 장점 | 단점 |
| 뛰어난 게임 성능 | 부족한 빌드 품질 |
| 좋은 대비 | 빠른 움직임으로 인한 빛 번짐 |
| 놀라울 정도로 정확한 색상 | 인상적이지 않은 색 영역 |
| 곡선형이지만 너무 많지는 않음 | |
| 경쟁력 있는 가격 |
이 제품을 구매해야 하는 이유: 1440p 게이머 모니터가 갖춰야 할 기준을 충족하지만 가격은 100달러 정도 저렴합니다.
추천 대상: 너무 많은 비용을 들이지 않고도 최적의 환경을 원하는 게이머.
에이서 나이트로 XZ272U를 선택한 이유:
Acer Nitro XZ272U는 스윗스팟 모니터로, 추천하기 쉬운 제품입니다. 약 300달러에 1500R 커브와 165Hz의 주사율을 자랑하는 27인치 1440p 디스플레이를 구입할 수 있습니다. 대부분의 경우 네이티브 4K는 엄청나게 높은 사양을 요구하기 때문에 이 정도면 게임에 필요한 모든 것을 갖췄습니다.
VA 패널은 색상 범위나 명암비가 뛰어나지는 않지만, 기본으로 제공되는 색 정확도는 괜찮습니다. 또한 디스플레이는 DisplayHDR 400 인증을 받았지만 테스트 결과 HDR 환경이 최고는 아니었습니다.
일반적인 VA 패널과 마찬가지로 Nitro XZ272U는 주사율이 과도하게 높을 때 약간의 검은색 번짐 현상이 나타나지만 경쟁사 제품보다 훨씬 덜 두드러집니다. 그리고 패널의 기본 주사율이 이미 144Hz로 빠르다는 점을 고려하면 디스플레이를 과도하게 구동할 필요가 전혀 없습니다.
에이서 니트로 XF243Y : 최고의 예산 1080p 게이밍 모니터
| 장점 | 단점 |
| 저렴한 가격 | 열악한 스탠드 |
| 낮은 입력 지연 및 응답 시간 | |
| 뛰어난 게임 성능 |
이 제품을 구매해야 하는 이유: 빠르고, 접근성이 좋고, 저렴합니다.
추천 대상: 약 200달러에 다양한 기능을 갖춘 모니터를 찾는 게이머.
에이서 나이트로 XF243Y를 선택한 이유:
Acer Nitro XF243Y는 최고의 게임용 모니터는 아니지만, 200달러 정도면 기대하기 어려운 가격입니다. 이 정도 가격이면 24인치 디스플레이에 Full HD 해상도와 144Hz 주사율을 갖춘 모니터를 구입할 수 있습니다. 이 디스플레이는 프리싱크도 지원하므로 엔비디아 또는 AMD GPU와 함께 어댑티브 리프레시 기능을 사용할 수 있습니다.
자세한 사양은 Nitro XF243Y를 확인해 보세요. 낮은 인풋렉과 뛰어난 응답 시간으로 헤드샷을 날리고 골을 넣을 수 있도록 도와줍니다. IPS 패널은 밝기와 명암비가 다소 떨어지더라도 디스플레이의 색 정확도가 뛰어나다는 것을 의미합니다.
Nitro XF243Y는 최신 콘솔의 HDMI 2.1을 지원하지 않으며, 스탠드의 조절 공간이 넓지 않습니다. 하지만 뛰어난 게임 성능을 갖춘 Nitro XF243Y의 가격에 대해 이의를 제기하기는 어렵습니다.
삼성 오디세이 OLED G8 : 좋은 에일리언웨어 34 QD-OLED 대안
| 장점 | 단점 |
| 뛰어난 색상과 HDR | 경쟁사보다 비싼 가격 |
| 초박형 | 미니 연결로 제한됨 |
| USB-C 전원 공급 | |
| OS의 고밀도 설정 |
이 제품을 구매해야 하는 이유: 밝고 반응성이 뛰어난 울트라와이드 OLED 모니터입니다.
추천 대상: 추가 기능을 갖춘 울트라와이드 OLED 모니터를 원하는 프리미엄 게이머.
삼성 오디세이 OLED G8을 선택한 이유:
삼성 오디세이 OLED G8은 Alienware 34 QD-OLED와 직접적으로 경쟁하는 제품이며, 정면 대결에서 삼성이 패했습니다. 그렇다고 해서 오디세이 OLED G8이 나쁜 모니터라는 의미는 아니며, 어떤 사람들에게는 정확히 그들이 찾고 있는 모니터가 될 것입니다.
이 디스플레이는 Alienware 모니터와 동일한 24인치 3,440 x 1,440 패널과 동일한 175Hz 재생률을 제공합니다. 하지만 삼성은 데스크톱으로 앱을 가져오고 PC를 연결하지 않고도 다양한 미디어에 액세스할 수 있는 Tizen 운영 체제로 눈에 띕니다.
USB-C 입력을 통한 65W의 전력 공급과 같은 몇 가지 다른 견고한 추가 기능도 있습니다. 이 모든 것은 이 패널에서 기대할 수 있는 뛰어난 QD-OLED 이미지 품질로 뒷받침됩니다.
삼성 오디세이 OLED G9 : 최고의 32:9 게이밍 모니터
| 장점 | 단점 |
| 테스트한 최고의 OLED 디스플레이 중 하나 | 방대하고 비싸다 |
| 타의 추종을 불허하는 몰입감 넘치는 게임 경험 | 32:9는 모든 것과 잘 어울리지 않음 |
| 빠른 240Hz 주사율 | |
| 밀도 높은 설정 옵션 | |
| 풀 Tizen 운영 체제 |
이 제품을 구매해야 하는 이유: 돈으로 살 수 있는 가장 몰입감 넘치는 게임 경험입니다.
추천 대상: 독특한 화면 비율에 신경 쓰지 않는 시네마틱 게이머.
삼성 오디세이 OLED G9을 선택한 이유:
삼성 오디세이 OLED G9은 놀랍습니다. 이 제품은 32:9의 거대한 화면 비율을 활용하여 돈으로 살 수 있는 가장 몰입감 있는 게임 경험을 제공하며, 감각을 빼앗아 게임 속으로 빠져들게 합니다. 오디세이 OLED G9을 사용하면 게임을 하고 있다는 사실을 잊기 쉽습니다.
삼성의 새로운 화면 비율은 아니지만, OLED G9은 이전 버전보다 한 단계 더 진화했습니다. 다른 디스플레이에서 보았듯이 OLED는 색상과 명암비를 크게 향상시켜 HDR 게임을 더욱 돋보이게 합니다.
32:9 화면비도 실질적으로 많은 도움이 됩니다. OLED 패널이 매우 얇기 때문에 오디세이 OLED G9은 이전 제품보다 데스크톱 공간을 훨씬 적게 차지합니다.
자주 묻는 질문
어떤 유형의 모니터가 게임에 가장 적합할까요?
이것은 플레이하고자 하는 게임 유형에 따라 크게 달라집니다. 경쟁이 치열하고 빠르게 진행되는 게임을 플레이하는 경우, 입력 지연을 줄이고 더 부드러운 게임 환경을 제공할 수 있는 고주사율 모니터가 필수입니다. 더 높은 해상도와 HDR은 더욱 영화 같은 AAA급 경험을 선사하며, 더 큰 커브드 화면은 모든 종류의 타이틀에 몰입감을 더합니다.
144Hz와 240Hz의 차이를 알 수 있나요?
네, 하지만 아주 미미한 차이입니다. 144Hz 이상에서는 주사율이 감소하기 시작하므로 대부분의 게이머는 144Hz와 240Hz의 차이를 느끼지 못할 것입니다. 차이점은 240Hz는 지연 시간이 짧고 화면이 더 자주 새로 고쳐지므로 특히 경쟁이 치열한 환경에서 게임의 느낌에 차이를 만들 수 있다는 것입니다.
4K와 1080p 사이에는 큰 차이가 있나요?
네, 엄청난 차이가 있습니다. 4K는 1080p보다 픽셀 수가 4배 이상 많습니다(800만 개 이상에 비해 200만 개). 4K 디스플레이는 더 선명하고 더 나은 선명도를 제공합니다. 하지만 이러한 픽셀을 모두 렌더링하려면 강력한 게임용 PC가 필요하므로 장비가 충분하지 않다면 더 낮은 해상도를 사용하는 것이 좋습니다.
게임에 적합한 모니터 크기는 무엇인가요?
모니터의 크기는 해상도에 따라 크게 달라집니다. 화면 크기가 커질수록 낮은 해상도가 더 두드러집니다. 게임에는 1080p의 경우 24인치 모니터, 1440p의 경우 27인치 모니터, 4K의 경우 27인치 이상의 모니터를 권장합니다.
화면비도 염두에 두세요. 울트라와이드 모니터는 화면이 더 넓고 화면 크기가 표준 16:9 디스플레이와 비교할 수 없습니다. 34인치 울트라와이드 모니터는 34인치 16:9 모니터만큼 크지 않습니다.
게이밍 모니터는 응답 시간이 중요한가요?
네, 하지만 일반적인 생각과는 다릅니다. 모니터의 응답 속도는 입력 지연이 아니라 한 픽셀에서 다른 색상으로 전환하는 데 걸리는 시간을 측정합니다. 응답 시간이 빠를수록 움직임이 더 선명해지므로 응답 시간이 짧으면 게임에 이상적입니다.
지싱크와 프리싱크 비교: 차이점은 무엇인가요?
지싱크와 프리싱크는 모두 적응형 재생률 기술입니다. 가장 큰 차이점은 프리싱크는 오픈소스 버전인 반면, 지싱크는 엔비디아 그래픽 카드 전용이라는 점입니다. 하지만 최근 몇 년 사이에는 이러한 구분이 많이 바뀌었고, 적응형 주사율을 지원하는 대부분의 모니터는 AMD 또는 Nvidia 그래픽 카드에서 작동합니다.
TV를 게이밍 모니터로 사용할 수 있나요?
예, TV를 게임용 모니터로 사용할 수 있습니다. TV는 주사율, 해상도, HDR 지원 및 HDMI와 같은 연결 옵션이 비슷하며, HDMI 2.1은 개방형 어댑티브 싱크 기술에 대한 지원을 추가했고, 삼성과 같은 일부 TV 브랜드는 프리싱크도 지원합니다.
하지만 TV는 일반적으로 모니터보다 훨씬 비싸기 때문에 비슷한 사양의 제품을 구입하려면 더 많은 비용을 지불해야 할 가능성이 높습니다. 또한 TV에는 게임용 모니터에 있는 특정 모드, 메뉴 옵션 및 사용자 지정 기능이 없을 수도 있습니다.
PlayStation 5 또는 Xbox Series X용 게이밍 모니터를 사용할 수 있나요?
물론이죠. 최상의 결과를 얻으려면 HDMI 2.1 이상의 포트가 있는 모니터를 찾으세요. 콘솔은 최대 4K 해상도와 120Hz 주사율을 지원하므로 사양에 구애받지 않고도 훌륭한 결과를 얻을 수 있습니다.
"이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다."