맥북 에어 M1 사용 후기: 빠른 성능과 긴 배터리 수명으로 무장한 최고의 선택!

300x250

맥북 에어 M1 리뷰에서는 놀라운 속도와 배터리 수명을 갖춘 이 노트북이 어떻게 시장에서 두각을 나타내고 있는지 자세히 알아봅니다. 두꺼운 베젤과 제한된 포트에도 불구하고, 맥북 에어 M1은 성능과 가치 면에서 최상의 선택입니다.

맥북 에어 M1
맥북 에어 M1

장점 단점
+놀랍도록 빠른 성능 -여전히 두꺼운 베젤
+강력한 레거시 앱 지원 -포트가 가볍다
+놀랍도록 긴 배터리 수명  
+편안한 매직 키보드  
+개선된 웹캠  
맥북 에어 M1 사양
가격 110만원 시작
CPU Apple M1
디스플레이 13.3인치, 2560 x 1600픽셀
배터리 14:41
메모리 8GB ~ 16GB
저장 용량 256GB ~ 2TB
크기  12 x 8.4 x 0.6인치
무게 1.4kg

 

M1이 탑재된 애플 맥북에어는 기존의 맥북 에어에 대한 생각을 완전히 뒤엎는 제품입니다. 예, 여전히 상징적인 쐐기형 미학은 그대로 유지하지만, Apple 실리콘은 이전보다 훨씬 더 강력하고 뛰어난 성능을 발휘하여 인텔의 CPU를 파괴하고 시장에서 최고의 13인치 노트북 중 하나가 되었습니다. 따라서 인텔 기반 Windows PC에 도전하는 프로급 성능을 갖춘 맥북에어의 새로운 시대가 열렸으며, 종종 이를 능가하기도 합니다.

 

저 역시 맥북 구매 예정자로서 새로운 맥북에어가 이전 모델에 비해 성능이 크게 향상되고 배터리 사용 시간도 훨씬 더 길어졌다는 점을 기쁘게 생각합니다. 이번 맥북에어 M1 리뷰를 통해 왜 이 노트북이 최고의 노트북 중 하나인지 알아보겠습니다.

 

제가 맥북 에어에서 사용해 본 대부분의 앱은 여전히 인텔 버전으로, 맥OS 빅서에서는 ARM 기반 프로세서에서 작동하기 위해 로제타 2를 번역하는 데 사용합니다. 앱 개발자가 유니버설 버전을 만들면 이 M1 기반 맥북에어와 같은 Apple 실리콘 시스템에서 앱이 더욱 빠르게 실행될 것입니다.

 

이번 리뷰에서는 새로운 맥북에어 M1를 최고의 PC 노트북과 비교하는 것은 물론, 작년에 출시된 인텔 기반 맥북에와도 비교하여 얼마나 많이 바뀌었는지(또는 바뀌지 않았는지) 보여드리려고 합니다.

골드 스페이스 그레이 실버

맥북 에어 M1 리뷰: 가격 및 출시일

M1이 포함된 맥북에어는 110만원 부터 시작합니다. 해당 모델에는 8코어 CPU와 7코어 GPU, 8GB RAM, 256GB SSD가 탑재되어 있습니다. 148만원 모델은 512GB의 SSD 스토리지와 8코어 GPU로 조금 더 중첩된 모델입니다.

 

M1이 탑재된 맥북에어는 2020년 11월 17일에 출시되었습니다. 후속 모델인 맥북에어 M2는 2022년 6월에 출시되었으며 가격은 137만원입니다.

 


맥북 에어 M1 리뷰: 성능

M1 프로세서와 16GB RAM으로 구동되는 맥북에어의 성능은 경이롭습니다. 화면을 20개의 Chrome(인텔, 유니버설이 아님) 탭과 1080p YouTube 동영상, 그리고 Apple의 메일 및 사진 앱, Pixelmator(역시 인텔 앱), 1Password(인텔, 역시 인텔)로 나누어서 백그라운드에서 실행했을 때 딸꾹질과 비슷한 현상이 전혀 나타나지 않았습니다. 그리고 백그라운드에서는 20GB의 4K 동영상이 AirDrop으로 전송되고 있었지만 모든 것이 원활하고 안정적으로 유지되었습니다.

 

맥북 에어와 M1 리뷰: 성능
맥북 에어와 M1 리뷰: 성능

 

그룹 통화를 하는 동안 iOS 앱으로 오버캐스트 팟캐처, HBO Max 및 게임 Between Us를 다운로드하여 실행할 시간도 있었습니다. 노트북 모니터에서 요리사가 요리하는 4K YouTube 동영상이 재생되는 동안에도 저는 각 앱을 돌려보며 어드벤처 타임 에피소드를 시작하고 팟캐스트를 다운로드하고 어린 아들을 화면에 끌어다 놓을 수 있었습니다. 네, 저는 멀티태스킹에 능숙합니다.

 

반응형

 

대부분의 경우, M1이 탑재된 맥북에어는 Big Sur 테스트에 사용했던 2020 Core i5 MacBook Pro 또는 제가 사용했던 2017 Core i7 MacBook Pro 업무용 컴퓨터와 성능 면에서 동일(빠르지는 않더라도)한 느낌을 받았습니다. 여기에는 외부 모니터를 연결했을 때도 포함됩니다. 그 전에는 올해 초 출시된 인텔 맥북 에어보다 3.5배 향상된 성능을 자랑한다는 Apple의 자랑에도 약간 회의적이었는데, 그 이유는 항상 맥북을 한계까지 밀어붙여 왔고 업무를 수행하려면 에어가 아닌 맥북 프로가 필요했기 때문입니다. 이 맥북 에어? 프로처럼 느껴집니다.

 

벤치마크에서 어떤 결과가 나왔는지 확인해 보겠습니다. 모든 테스트가 유니버설 버전의 앱으로 수행된 것은 아니며 인텔 버전은 M1에 최적화되어 있지 않다는 점에 유의하시기 바랍니다.

 

Air는 Geekbench 5.1(인텔) 멀티코어 테스트에서 5,962점을 기록했는데, 이는 M1 MacBook Pro의 5,925점과 거의 비슷한 점수입니다. Air는 비슷한 긱벤치 5.2 테스트에서 ZenBook 13의 5,084점과 XPS 13의 5,319점(모두 인텔 코어 i7-1165G7 CPU 및 16GB RAM으로 테스트)을 크게 앞섰습니다. 구형 인텔 맥북 에어 Y 시리즈 인텔 CPU는 2,738점에 불과했습니다.

맥북 에어 M1 리뷰: 디스플레이
맥북 에어 M1 리뷰: 디스플레이

 

4K 비디오를 1080p로 변환하는 Handbrake(범용) 비디오 변환 테스트에서 맥북에어는 9분 15초 만에 테스트를 완료했고 맥북 프로는 7분 44초가 걸렸습니다(Apple 실리콘에 최적화된 Handbrake 베타 버전에서). 이는 올해 초 인텔 맥북 에어의 27분 10초는 물론, 젠북 13(17분 51초)과 XPS 13(18분 22초)의 기록도 뛰어넘는 시간입니다.

 

Apple은 또한 두 배 빠른 스토리지 속도를 약속했고, 그 약속을 지켰습니다. 테스트한 MacBook Air의 1TB SSD는 Black Magic 디스크 속도 테스트(Intel)에서 2692MBps의 읽기 속도를 기록했는데, 이는 말 그대로 Intel MacBook Air의 읽기 속도인 1,301.9MBps의 2배가 넘는 속도입니다.

 

맥북 에어는 퓨젯벤치 포토샵(Intel) 테스트에서 653점을 기록해 XPS 13의 588점을 앞섰지만, 젠북 13의 743점에는 미치지 못했습니다(x86 제품군에서는 드문 승리입니다). 맥북 프로는 649점으로 거의 비슷했습니다.

 

 


맥북 에어 M1 리뷰: 그래픽

테스트용 맥북에에는 8코어 GPU 구성이 탑재되어 있어 일부 게이머의 마음속에서 Mac을 재구성할 수 있습니다. 저는 Bioshock 2 Remastered(기본 해상도 2560 x 1600)를 실행하여 쉽게 게임을 시작했는데, 제가 탐색하는 방 사이로 잔잔한 물이 흐르고 전기 충격이 적을 때리고 복도 밖의 모든 수중 생물들이 결함 없이 움직이는 등 게임이 원활하게 플레이되었습니다.

맥북 에어와 M1 리뷰: 그래픽
맥북 에어와 M1 리뷰: 그래픽

 

하지만 오래된 게임이기 때문에 Rise of the Tomb Raider(역시 2560 x 1600, 그래픽은 중간으로 설정)를 실행해 보았는데, 맥북에어에서 고사양 AAA 게임을 실행할 수 있을 거라고는 전혀 생각하지 못했습니다. 눈 덮인 북극 산을 오르거나 시리아의 사막을 탐험할 때에도 라라 크로프트는 자연스럽게 움직였습니다. 아, 그리고 이 두 게임은 모두 Rosetta 2를 통해 실행되는 인텔 버전이므로 (아직) 유니버설 버전이 아닙니다.

맥북 에어와 M1 리뷰: 게임
맥북 에어와 M1 리뷰: 게임

 

맥북 에어에서 시드 마이어의 문명 VI: 개더링 스톰(Intel)을 벤치마크했을 때(1440 x 900이 지원되는 최고 해상도), 초당 37프레임으로 실행되어 인텔 맥북 에어에서 얻은 7fps 점수를 크게 뛰어넘고 M1 맥북 프로의 38fps 시간에는 약간 못 미치는 결과를 얻었습니다. ZenBook 13과 XPS 13(이 게임을 약간 더 선명한 1080p로 실행할 수 있음)은 각각 21프레임과 16프레임의 속도를 기록했습니다.

 

흥미롭게도 GFXBench 메탈 아즈텍 유적 그래픽 벤치마크(유니버설)에서 Air와 Pro는 높음에서 54점, 보통에서 60점(모두 반내림)으로 거의 비슷한 점수를 받았습니다.

 

 


맥북에어 M1 리뷰: 배터리 수명

배터리 테스트에서 새로운 맥북에어는 14시간 41분 동안 지속되었습니다.

 

Apple은 M1 칩이 하루 종일 지속되는 배터리 수명을 가능하게 할 것이라고 선언했고, 실제로 그 목표를 달성했습니다. 배터리 테스트(150니트에서 웹 브라우징)에서 새 MacBook Air는 14시간 41분(새 MacBook Pro는 16:32)으로 ZenBook 13(13:47)과 XPS 13(11:07)을 모두 능가하는 기록을 세웠습니다. OLED XPS 13(7:59)은 훨씬 더 짧은 시간을 기록했습니다.

 

이전 인텔 맥과 비교하고 싶으신 분들에게는 아쉬운 결과입니다. 인텔 맥북 에어(9:31)와 맥북 프로(10:21)의 시간은 각각 5시간과 6시간 차이로 앞섰습니다.


맥북 에어 M1 리뷰: 웹캠

Apple이 MacBook에 더 높은 해상도의 카메라를 탑재하기를 원했지만, 그들은 Zoom 시대를 위해 MacBook을 개선할 수 있는 또 다른 방법을 찾았습니다. M1 칩은 이미지 신호 프로세서를 탑재하여 몇 가지 면에서 더 나은 사진을 찍을 수 있게 해줍니다.

 

 

저는 2020년 초에 출시된 인텔 기반 MacBook Pro와 새 MacBook Air의 웹캠을 동일한 Google Meet 통화에 참여시켜 직접 대결해 보았습니다. 제 상사는 제 두 사람을 동시에 보면서 M1 기반 MacBook Air의 영상이 피부 톤을 포함한 색상이 더 좋고 전체적으로 더 밝은 화면을 제공한다고 언급했습니다. 실시간으로 비교할 수 없었던 다른 통화에서도 MacBook Air의 화질은 누구에게도 뒤지지 않았으며, 이는 더 나은 웹캠이 있다면 여전히 환영받을 수 있다는 것을 보여줍니다.


맥북 에어 M1 리뷰: 디자인

M1이 탑재된 MacBook Air는 지난 3월에 리뷰했던 2020년형 MacBook Air와 모양과 느낌이 똑같습니다. 그리고 그것이 틀림없이 요점입니다. 이 맥북 에어는 우리가 익숙한 쐐기 모양의 가공 알루미늄 섀시(금색, 은색, 스페이스 그레이로 제공)를 사용하며, 애플은 사용자가 애플 실리콘 시대로 쉽게 진입할 수 있기를 바라는 듯합니다.

맥북 에어 M1 리뷰: 디자인
맥북 에어 M1 리뷰: 디자인

 

따라서 12 x 8.4 x 0.6인치, 1.4kg의 M1 맥북 에어는 인텔 기반 이전 모델(11.9 x 8.4 x 0.6인치, 1.4kg)과 똑같이 생겼습니다. 솔직히 말해서 아직 더 작아질 여지가 있습니다. 1.4kg의 Asus ZenBook 13(11.9 x 8 x 0.5인치)은 조금 더 가볍고, 1.4kg의 Dell XPS 13은 부분적으로 면도날처럼 얇은 InfinityEdge 베젤 덕분에 11.6 x 7.8 x 0.6인치로 더 작은 공간을 차지합니다.

맥북 에어와 M1 리뷰: 마감 시간
맥북 에어와 M1 리뷰: 마감 시간

 

애플은 맥북 에어를 금색, 은색, 스페이스 그레이로 판매한다. 저는 금색을 선호해서 애플이 맥북 프로에도 금색을 제공했으면 좋겠습니다(하지만 그렇지 않습니다).

 

 


맥북 에어 M1 리뷰: 포트

M1 MacBook Air에는 인텔 기반 이전 모델과 마찬가지로 2개의 Thunderbolt 3 USB 4 포트와 측면에 헤드폰 잭이 있습니다(Apple이 절대 제거하지 않기를 바랍니다). USB-C 포트는 모두 왼쪽에 있지만, XPS 13은 왼쪽과 오른쪽으로 나눠져 있어 오른쪽에 있는 장치를 더 쉽게 연결할 수 있습니다.

맥북 에어와 M1 리뷰: 포트
맥북 에어와 M1 리뷰: 포트

 

다른 노트북은 단순히 더 많은 포트를 제공합니다. XPS 13에는 MacBook Air에는 없는 microSD 리더기도 있습니다. ZenBook 13에는 풀 HDMI 출력과 USB-A 포트가 있지만 헤드폰 잭은 없습니다.

 

MacBook Air에 기존 MagSafe 충전 기능이 없어 짜증이 나셨나요? 더 이상 걱정하지 마세요. MacBook Air 2021에는 더 편리한 충전 표준이 적용될 것이라는 소문이 있습니다.

맥북 에어 M1 리뷰: 헤드폰 잭
맥북 에어 M1 리뷰: 헤드폰 잭

 

또한 ZenBook은 극한의 온도와 고도, 낙하, 충격, 진동 등 여러 가지 MIL-STD 810G 인증을 통과하여 내구성이 뛰어나도록 설계되었습니다.

 

 


맥북 에어 M1 리뷰: 디스플레이

맥북에어 M1으로 스파이더맨: 스파이더버스 속으로를 보면서 낙서의 분홍색, 노란색, 파란색이 화면에서 어떻게 튀어나오는지, 어린 마일스 모랄레스를 물었던 거미의 초록색이 어떻게 튀어나오는지 알 수 있었습니다. 거미의 털, 영화 전체에 등장하는 무수히 많은 벤데이 점, 봉준호 감독의 기생충에 등장하는 나무 바닥의 결 등 디테일에 있어서도 MacBook Air의 2,560 x 1600픽셀 Retina 디스플레이는 섬세한 디테일을 제공했습니다. ZenBook 13과 XPS 13의 시작 구성은 모두 1080p 화면으로 선명하지 않습니다.

맥북 에어와 M1 리뷰: 비디오
맥북 에어와 M1 리뷰: 비디오

 

멋진 패널로 많은 박수를 받은 Dell XPS 13 OLED가 막 출시되었기 때문에 아직 OLED MacBook을 기다리고 있습니다. 하지만 배터리 수명 섹션에서 언급했듯이 개선된 화면에는 큰 단점이 있습니다.

 

클라인 K10-A 색도계로 측정한 결과, M1이 장착된 맥북에어는 sRGB 스펙트럼의 114.3%를 생성하여 M1 MacBook Pro(110.6%), Asus ZenBook 13(107.5%), Dell XPS 13(97.9%)의 점수를 약간 상회하는 것으로 나타났습니다. 인텔 맥북 에어는 비슷한 113%를 기록했고, OLED XPS 13은 117.3%로 이보다 조금 더 높았습니다.

 

또한 색도계는 새로운 MacBook Air의 디스플레이가 최대 365.8니트(회사의 예상치인 400니트보다 약간 낮음)의 밝기를 생성하는 것으로 평가하여 인텔 기반 MacBook Air(386니트) 및 ZenBook 13(370니트)의 디스플레이와 비슷합니다. M1 MacBook Pro(434.8니트)와 XPS 13(469.2니트)은 더 밝습니다. 이 추가 밝기 덕분에 패널을 좌우 30도 각도로 볼 때 색상이 약간 어두워지는 것을 방지할 수 있습니다.

 

맥북 화면을 최상의 상태로 유지하려면 맥북 화면 청소 방법에 대한 가이드를 읽어보세요.

 

 


맥북 에어 M1 리뷰: 키보드 및 터치패드

10fastfingers 타이핑 테스트에서 MacBook Air의 매직 키보드를 테스트한 결과, 분당 74개의 단어를 클릭해 평균 80wpm에서 크게 벗어나지 않았습니다. 2020년 초 MacBook Air의 경우와 마찬가지로 이 키보드는 너무 얕은 버터플라이 스위치 키가 논란의 여지가 있었고, 많은 사람들이 작은 이물질이나 먼지가 키에 들어가면 달라붙는 경향이 있다고 주장한 후 Apple이 필요로 했던 업그레이드였습니다.

M1이 탑재된 MacBook Air 리뷰: 키보드
M1이 탑재된 MacBook Air 리뷰: 키보드

 

MacBook Air의 4.8 x 3.2 유리 포스 터치 트랙패드는 정확한 입력 인식과 부드러운 스크롤을 제공합니다. Apple은 계속해서 햅틱 피드백을 클릭으로 대체하고 있는데, 이는 성공적인 결정으로 보입니다(저는 예전 방식이 더 좋았지만요).


맥북 에어 M1 리뷰: 오디오

분노의 질주: 더 머신의 "불스 온 퍼레이드"를 켜고 MacBook Air의 스테레오 스피커가 꽤 큰 거실을 감미로운 사운드로 채울 만큼 크게 들리는 것을 확인했습니다. 신디사이저와 기타 리프가 정확하게 들렸고, 잭 드 라 로차의 보컬이 또렷하게 들렸으며 스피커의 사운드 스테이지가 상당히 커서 다소 몰입감 있는 느낌을 주었습니다.

맥북 에어와 M1 리뷰: 스피커
맥북 에어와 M1 리뷰: 스피커

 

또한 맥북 에어는 돌비 애트모스를 지원하기 때문에 에어로 스파이더맨: 인투 더 스파이더버스를 시청할 때 이전 노트북에서보다 영화의 웅장한 사운드가 더 잘 들리는 느낌이 들었습니다. 포스트 말론과 스웨이 리의 '선플라워'나 스파이더 누아르 캐릭터를 연기한 니콜라스 케이지의 목소리 음색이 영화에 더 잘 어울렸어요.

 

화상 통화를 할 때 내장된 세 개의 마이크는 사용자가 노트북에서 멀리 떨어져 있어도 Siri가 사용자의 말을 (정확하게) 들을 수 있음을 의미합니다.


맥북 에어 M1 리뷰: 발열

이 리뷰를 작성하고, 동영상을 보고, Mail.app에서 개인 및 업무용 이메일을 동기화하는 동안 MacBook Air를 무릎에 올려놓고 사용했을 때 Air가 약간 뜨거워지는 것을 발견했습니다. 하지만 불쾌할 정도는 아니었습니다. 새로운 Air에는 팬이 없기 때문에 좋은 소식입니다.

맥북 에어 M1 리뷰: 뚜껑
맥북 에어 M1 리뷰: 뚜껑

 

맥북 에어에서 15분 분량의 풀 HD 동영상을 스트리밍한 후 히트 건으로 측정한 결과 터치패드(화씨 78도), 키보드(80.5도), 밑면(83도)이 모두 95도의 쾌적성 기준치에 미치지 못하는 낮은 수치를 기록했습니다.


맥북 에어 M1 리뷰: 소프트웨어 및 iOS 앱

의심할 여지없이 눈치채셨겠지만, MacBook Air를 테스트하고 벤치마크하는 데 사용한 여러 애플리케이션은 인텔 프로세서용으로 만들어진 애플리케이션이었습니다. Apple M1 칩과 향후 출시될 모든 Apple 실리콘은 이러한 애플리케이션을 기본적으로 실행하지 않습니다. 다행히도 애플리케이션을 원활하게 실행할 수 있도록 번역하는 Apple의 도구인 Rosetta 2가 설치와 동시에 해당 작업을 수행하므로 이러한 애플리케이션을 방해받지 않고 실행할 수 있습니다. 개발자들이 이러한 앱의 유니버설 버전을 조만간 만들어서 M1 Mac의 잠재력을 최대한 발휘할 수 있기를 바랍니다.

맥북 에어와 M1 리뷰: 앱
맥북 에어와 M1 리뷰: 앱

 

M1과 같은 Apple 실리콘 칩을 사용하면 Mac에서 iPhone 및 iPad 앱을 실행할 수도 있습니다. Mac 앱 스토어에서 배포되지만 "macOS에서 확인되지 않음"이라는 텍스트가 표시되면 개발자가 앱이 Mac에서 원활하게 실행되는지 확인하지 않은 것입니다. 앱은 기본적으로 Mac App Store에서 실행되도록 설정되어 있지만 개발자가 선택 해제할 수 있으므로 모든 것을 기대하지 마세요. 저는 Overcast 등 제가 좋아하는 몇 가지 앱을 사용해 보았는데, Mac에서 HBO Max 앱을 사용하면 영화를 저장하여 오프라인으로 시청할 수 있어서 좋았습니다. 터치스크린 없이 플레이 어몽 어스를 플레이하는 데는 약간의 학습 곡선이 있었습니다. 하지만 MacBook Air를 위한 최고의 Mac 앱도 확인할 수 있습니다.

 

마지막으로, macOS Big Sur는 새로운 MacBook Air의 핵심으로, 저는 여름 내내 베타 버전으로 사용해 보면서 매우 만족스러웠습니다. 밝은 인터페이스는 투명도와 반투명을 많이 사용하므로 개인 취향에 따라 약간의 조정이 필요할 수 있습니다. Big Sur의 가장 큰 업데이트는 사용자 정의 가능한 홈 화면과 새로운 탭 미리 보기를 통해 Safari가 Chrome과 경쟁력을 갖추게 된 것입니다.


맥북 에어 M1 리뷰: 결론

이번 MacBook Air with M1 리뷰는 놀라운 내구성과 놀랍도록 빠른 속도가 결합되어 MacBook Air를 새로운 차원으로 끌어올린 이유를 보여주었습니다. 포트 몇 개만 더 추가하고 베젤을 얇게 만들었다면 새로운 MacBook Air는 별 다섯 개짜리 완벽한 제품일 수 있습니다.

 

Dell XPS 13은 베젤이 훨씬 작지만 성능과 배터리 수명에서 MacBook Air에 뒤처집니다. 비슷한 구성의 999달러짜리 Asus ZenBook 13으로 650달러를 절약하고 몇 개의 포트도 얻을 수 있지만 성능과 약 1시간의 내구성을 희생해야 합니다. 하지만 Apple 생태계에서 생활하고 일하는 사람들에게 MacBook Air는 오랜만에 가장 쉽게 구매를 결정할 수 있는 제품 중 하나입니다. 하지만 최신 제품을 원한다면 이제 MacBook Air M2를 사용할 수 있습니다.

 

골드 스페이스 그레이 실버

 

 

"이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다."

반응형

"이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다."